Olay, 23 Haziran 2024’te Bağlar ilçesi 5 Nisan Mahallesi 798’inci Sokak’ta meydana geldi. Mehmet Demirhan, 6 yıl dini nikahla yaşadığı 1 çocuk annesi Hilal Kar’ı, ayrıldıktan 1 yıl sonra sokakta yürürken gerisinden yaklaşıp, tabancayla vurdu. Kar, başına isabet eden kurşunla yere yığılırken, Demirhan kaçtı. Hayatını kaybeden Hilal Kar, Bağlar ilçesinde Yeniköy Asri Mezarlığı’nda toprağa verildi.
İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Ofis Amirliği grupları, olay sonrası yakalanmamak için daima yer değiştiren Demirhan’ın, Sur ilçesi kırsalında olduğunu tespit etti. Daima şapka takıp, farklı kıyafetler giyen ve bisiklet kullanan kuşkulu, kaldığı barakada operasyonla yakalandı. Süreçlerinin akabinde Mehmet Demirhan, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemede tutuklandı.
BAŞINA 2 EL ATEŞ EDİP KAÇMIŞ
İddianamede, “Şüphelinin alınan tabirinde özetle; maktulle dini nikahlı evlendiği, bir çocuklarının olduğunu, daha sonrasında ortalarında sıkıntılar yaşandığını, farklı yaşadıklarını lakin sonra barıştıklarını, maktulün olay tarihinden evvel kendisinden habersiz diğer bir ortakla iş kurduğunu, bunu kendisine farklı anlattığını, olaydan bir gün evvel tekrar yanına gidip bu hususu konuştuğunu, tekrar tatmin olmadığını, olay günü tekrar konuşmak için konutunun civarına gittiği, çıkınca konuşmak istediğini, lakin maktulün kabul etmediğini, bunun üzerine yanına aldığı silahla iki defa başına ateş edip kaçtığını, pişman olmadığını söz ettiği, kuşkulu ikrarı, müşteki beyanı, şahit beyanları, teşhis tutanağı, meyyit muayene tutanağı ve başka kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin, maktulü ateşli silahla başından vurmak suretiyle ‘Kadına karşı tasarlayarak taammüden öldürme’ cürmünü işlediği anlaşıldığından, şüphelinin yetkili ve vazifeli mahkememizce yargılamasının yapılarak üstte yazılı sevk unsurları uyarınca cezalandırılmasına, gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği mühletlerin TCK’nın 63’üncü unsuru uyarınca mahsubuna, isimli emanette kayıtlı emanetlerin evrakta kanıt olarak saklanmasına, incelemeye gerek duyulmaması halinde iadesine ve hakkında güvenlik önlemlerine hükmedilmesine karar verilmesi kamu ismine sav ve talep olunur” denildi.
‘ALACAĞIM CEZANIN EHEMMİYETİ YOK, NAMUS CİNAYETİ İŞLEDİM’
Demirhan’ın ‘Tasarlayarak taammüden öldürme’ kabahatinden yargılandığı davanın 2’nci duruşması, Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuklu sanık Demirhan ile taraf avukatları hazır bulundu. Kar’ın ailesi ile Diyarbakır Barosu Bayan Hakları Merkezi ve Rosa Bayan Derneği de davayı izledi. Duruşmada sanık avukatı tevsii tahkikat talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, talebi reddetti. Akabinde geçen duruşmada savcının sunduğu ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemi istikametindeki mütalaaya karşı savunma yapıldı. Savunmasını yapan sanık Demirhan, “Alacağım cezanın benim için bir ehemmiyeti yok. Kimseyi tasarlayarak öldürmedim. Gerçeklerin açığa çıkmasını istiyorum. Ben aldatıldım ve kandırıldım. Namus cinayeti işledim” dedi.
‘CEZANIN EHEMMİYETİ YOKSA NEDEN KAÇTIN’
Hilal’in kardeşi Ebru Kar ise Demirhan’ın savlarını reddederek, “Madem alacağı cezanın onun için bir kararı yok, neden o kadar kaçtı? Zerre kadar samimiyetine inanmıyorum. Benim ablam sabah işe girer, akşam meskene dönerdi, hangi orta münasebetleri olacaktı. Ben hiçbir biçimde kabul etmiyorum bağları olduğunu. Ablamın aldattığını kanıtlayamaz. Hiçbir formda inanmıyoruz, en ağır formda cezalandırılmasını istiyoruz” diye konuştu.
Avukat Eda Kar Burakmak da sanığın soğukkanlılıkla, ‘Ben öldürdüm’ dediğini belirterek, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması talebinde bulundu. Sanık avukatı da belgede aktif takip yapılmadığını söyleyerek, cinayetin tasarlayarak işlenmediğini ileri sürdü. Kanıtların toplanmadığını tez eden avukat, toplanması gerektiğini söyledi.
Savunmaların gerisinde kararını açıklayan mahkeme heyeti, Demirhan’a ‘Tasarlayarak bayana karşı taammüden öldürme’ kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdi.