Antalya’da boşanma kademesindeki Fadim Temirhanoğulları’nın (52) öldürülmesiyle ilgili eşi Savaş Temirhanoğulları (48) ile kaçmasına yardım ettiği ileri sürülen arkadaşı Fikret İnal’ın yargılanmasına devam edildi. Savunmasında cinnet anında cinayeti işlediğini öne süren Savaş Temirhanoğulları, “Organize suç örgütü lideri değilim. Kadın öldüren adam, ‘adam’ değildir” dedi. Sanığın akli istikrarının yerinde olup olmadığına dair yeni rapor talebini ise mahkeme heyeti reddetti.
Konyaaltı ilçesi Hurma Mahallesi’ndeki Atapark Konutları Sitesi’nin yöneticisi Fadim Temirhanoğulları’nın 3 ay uzaklaştırma kararı aldırdığı boşanma etabındaki eşi Savaş Temirhanoğulları, 12 Eylül 2024’te saat 05.00 sıralarında meskene geldi. Savaş Temirhanoğulları, tabancayla eşine ateş edip, kaçtı. Bu sırada odasında uyurken silah seslerine uyanan çiftin kızları İ.T. (15), kabus gördüğünü düşünüp yine uyudu. Lise öğrencisi İ.T., saat 08.30 sıralarında okul arkadaşından gelen telefonla uyandı.
ANNESİNİ KANLAR İÇİNDE GÖRDÜ
Odasından çıkan İ.T., annesini kan içinde görünce konuttan çıkıp, karşı komşusunun kapısını çaldı. Konuta gelen komşuları 112 Acil Davet Merkezine haber verdi. Adrese sevk edilen sıhhat vazifelileri, Temirhanoğulları’nın ömrünü yitirdiğini belirledi. Polis, Kemer ilçesinde bir cümbüş merkezinde müdafaa olarak çalıştığı belirlenen Temirhanoğulları’nı yakalamak için çalışma başlattı.
KORKUTELİ’DE YAKALANDI
Güvenlik kamerası imgelerini inceleyen Cinayet Ofis Amirliği grupları, Savaş Temirhanoğulları’nın, arkadaşı Fikret İnal’ın aracıyla Korkuteli ilçesine gittiğini tespit etti. Gruplar, Temirhanoğulları ve İnal’ı saklandıkları yerde, cürüm aleti tabancayla yakaladı. Savaş Temirhanoğulları ile kaçmasına yardım ettiği öne sürülen arkadaşı Fikret İnal tutuklandı.
4’ÜNCÜ DURUŞMA GÖRÜLDÜ
Temirhanoğulları’nın ‘Eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme’, İnal’ın ise ‘Eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürmeye yardım ve yataklık’ suçlamasıyla yargılandığı davanın 4’üncü duruşması, bugün 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Mahkemede savunma yapan tutuklu sanık Savaş Temirhanoğulları, “Hiçbir biçimde oraya eşimi öldürmek için gitmedim. Benim o denli bir kastım olsa, çocuğumun olduğu yerde bu işi yapmazdım. Organize suç örgütü lideri değilim. Cinnet anında öldürdüm. Bayan öldüren adam, ‘adam’ değildir. Bunu birinci sözümde de söyledim. Palavra söylemedim. Gerçek neyse o” diye konuştu.
‘CİNAYET, OLAYIN SICAKLIĞI İLE MEYDANA GELDİ’
Tutuklu sanık Fikret İnal da savunmasında, toplumsal medya hesabında paylaştığı, tabanca, şarjör ve ‘F’ formunda dizilmiş kurşunların olduğu fotoğrafa ait savunma yaptı. İnal, “Sosyal medya paylaşımlarımla ilgili bir şeyler söylüyorlar. O kurşunlar benim adım ile alakalı. O gün barışmak için gittik. Aklımızdan o denli bir şey geçmedi. Kapıyı bize maktul açtı. Bu türlü olsun istemedik. Cinayet, olayın sıcaklığı ile meydana geldi” dedi.
‘ÇOCUĞUMU TASARLAYARAK 9 KURŞUNLA ÖLDÜRDÜ’
Sanık savunmalarına itiraz eden maktulün annesi Mediha Saçlı ise sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek, “Çocuğumu tasarlayara 9 kurşunla öldürdü. En ağır cezayı almasını istiyorum” dedi. Sanık Fikret İnal’ın toplumsal medya hesaplarına dikkati çeken Fadim Temirhanoğulları’nın kardeşi Hatice Saçlı da “Fikret İnal’ın toplumsal medya hesabında silah ve kurşun fotoğrafları var. Olağan bir vatandaş olarak bizler o denli şeyler paylaşmayız. Aile olarak o paylaşımları gördük. 2 katilin de en ağır cezayı almasını istiyorum” diye konuştu.
‘HAKSIZ TAHRİK’ SAVUNMASI
Öldürülen bayanın ailesinin avukatı, Evvel Çocuklar ve Kadınlar Derneği Başkanı Müjde Tozbey, olayla ilgili haksız tahrik kararlarının uygulanmaması gerektiğini belirterek, “Sürekli katil üzerinde durduk. Karşı taraf olaya ait ‘Haksız tahrik vardır’ diyor. Yanındaki başka sanık Fikret İnal’ın burada oynadığı rol kıymetli. Fikret’in o gün, orada ne işi vardı? 2 sokak öteye aracı bırakarak meskene gidiyorlar. Fikret barıştırmak üzere orada olsaydı, meskenden kaçarak gitmezlerdi. Fikret’in âlâ niyetli bir adam olmadığı çok açık” dedi.
DURUŞMA ERTELENDİ
Mahkeme heyeti, sanık avukatlarının Savaş Temirhanoğulları’nın akli istikrarının yerinde olup olmadığına dair yeni bir rapor alınması talebini reddetti. Duruşmada, maktulün üzerinde bulunan DNA örneklerinin kime ilişkin olduğunun belirlenmesi için isimli tıptan beklenen raporun, Fikret İnal ile ilgili olan kısmının geldiği ve DNA örneklerinin Fikret İnal ile uyuşmağı belirtildi. Savaş Temirhanoğulları’nın raporunun ise şimdi mahkemeye ulaşmadığı kaydedildi. Mahkeme heyeti, 2 sanığın da tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.
‘3 ÇOCUK YETİM KALDI’
Duruşma sonrası açıklama yapan anne Mediha Saçlı, kızının vefatıyla yıkıldığını belirterek, “Benim çocuğum hayattaydı, 9 kurşunla öldürüldü. Bu nasıl bir vicdandır? Zorla girip, benim çocuğumu öldürüyor. Çocuk, annesini kanlar içinde buluyor. En ağır cezayı almalarını istiyorum. En azından yüreğime su serpilsin. Çocuğumu genç yaşta toprağa koydular. Çocuk annesini kanlar içinde buluyor. Bu çocuk nasıl yaşayacak? Okullarda ne diyecekler? ‘Senin baban katil’ diyecekler. 3 çocuk yetim kaldı. Üstelik hala tehdit ediyorlar. Bakışları bile tehdit dolu. Allah kimseye bu türlü koca vermesin” dedi.
‘MAHKEME, BEYANLARA PRESTİJ ETMEDİ’
Avukat Tozbey de “Önceki duruşmalarda olduğu üzere, sanık Savaş Temirhanoğulları tabirinde ‘Beni aldattığı için öldürdüm’ dedi. Başka sanık Fikret İnal ise gece saat 04.00’te Savaş Temirhanoğulları ile birlikte Fadim’in konutuna yalnızca barıştırmak hedefiyle gittiğini tez etti. Lakin mahkeme, bu beyanlara prestij etmedi ve iki sanığın da tutukluluk halinin devamına karar verdi. Fadim’in üzerinden elde edilen birtakım DNA örneklerinin, Savaş Temirhanoğulları mı yoksa Fikret İnal’a mı ilişkin olduğuna ait inceleme sürüyor. Sanık avukatlarının, Savaş Temirhanoğulları’nın akıl sıhhatinin yerinde olmadığı istikametinde rapor talebi ise mahkemece reddedildi” diye konuştu.