Bolu’da, 78 kişinin hayatını kaybettiği Grand Kartal Otel yangını faciasında 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin, Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan 3 bürokrat, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı’ndan da 1 bürokrat hakkında soruşturma müsaadesi verilmesinin yetersiz olduğunu belirterek, “Bu 3 bireye müsaade verildi diye geri adım atmayız. Buradan tekrar sesleniyorum, geri adım atmayız. Turizm Bakanı’nı biz bu olayın üzerine örtüp yatlarda gezdirmeyiz, ensesindeyiz” dedi. Gültekin, ayrıca Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan hakkında yaptığı konuşmalarla, devam eden yargılamayı etkilediği gerekçesiyle kabahat duyurusunda bulunacağını açıkladı.
Kartalkaya Kayak Merkezi’ndeki Grand Kartal Otel’de 21 Ocak’ta çıkan yangında 78 kişi hayatını kaybetti, 133 kişi yaralandı. Olayın akabinde başlatılan soruşturma kapsamında 32 sanığın yargılaması sürüyor. Yangında, oğulları Bilal Gültekin, Enes Gültekin, kızı Rümeysa Gültekin, gelini Sena Gültekin ve 4 torunu olmak üzere toplamda 8 yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin, gazetecilere açıklamalarda bulundu.
‘TURİZM BAKANLIĞI’NIN YETKİLİLERİNİN TAMAMININ YARGILANMASINI İSTİYORUZ’
Yüksel Gültekin, yangınla ilgili Kültür ve Turizm Bakanlığı’ndan 3 bürokrat, Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanlığı’ndan da 1 bürokrat hakkında soruşturma müsaadesi verilmesinin yetersiz olduğunu tabir ederek, “Duruşmaların çabucak ardından 3 tane Turizm Bakanlığı çalışanı ile ilgili soruşturma müsaadesi verildi. 3 gün evvel de Çalışma Bakanlığı’nın bir müfettişi ile ilgili soruşturma müsaadesi verildi. Artık bunlar bize kâfi mi? Hayır, bizim için bunlar kâfi değil. Biz, Turizm Bakanlığı’nın ‘bu 3 çalışan sorumludur’ diyerek onları önümüze atmasını asla kabul etmeyiz. Danıştay’a yaptığımız müracaatlarda, bakan yardımcısından başlayarak sıralı olan çalışanların büsbütün ilgili bir soruşturma müsaadesi verilmesini ve savcılığın kusur raporunda çok açıkça birinci derece kusurlu oldukları belirtilen Turizm Bakanlığı’nın yetkililerinin tamamının yargılanmasını ve hak ettikleri cezayı bulmalarını istiyoruz. Bunun için gerekli olan her türlü çabayı yapacağız. Bu 3 bireye müsaade verildi diye geri adım atmayız. Buradan tekrar sesleniyorum, geri adım atmayız. Turizm Bakanı’nı biz bu olayın üzerine örtüp yatlarda gezdirmeyiz, ensesindeyiz. Katiyetle biz burada Turizm Bakanlığı’nın öncelikle sorumlu olduğunu düşünüyoruz. Gerekli şikayetlerde bulunduk, yargı bununla ilgili değerlendirmeyi yapacak” diye konuştu.
‘ÇALIŞMA VE SOSYAL GÜVENLİK BAKANI, ESKİ MÜFETTİŞİ ÖNÜMÜZE ATARAK BU İŞTEN KURTULAMAZ’
Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanı’nın sadece bir müfettişi sorumlu göstererek süreci geçiştiremeyeceğini vurgulayan Yüksel Gültekin, “Çalışma ve Toplumsal Güvenlik Bakanı’na seslenmek istiyorum; eski müfettişi önümüze atarak ‘kusurlu budur’ deyip bu işten kurtulamazsınız. Bu hadisede bu türlü bir yerde 3 yıldan beri çalışma sorumlusu olmayacak, bu türlü bir tesiste tüm kurulduğu günden beri sırf 10 saat çalışma vazifelisi sorumlu olacak fakat siz bundan kurtulacaksınız, buradan sesleniyorum, asla bundan kurtulamazsınız” tabirlerine yer verdi.
‘TANJU ÖZCAN HAKKINDA HATA DUYURUSUNDA BULUNACAĞIM’
Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın otel faciası soruşturmasında yargılanan 3 belediye işçisinin de hatasız olduğuna inandığı tarafındaki kelamlarına reaksiyon gösteren Yüksel Gültekin şunları söyledi:
– Tanju Özcan o denli açıklamalar yaptı ki belediye meclisinin birinci oturumunda. Ben bir hukukçu olarak, bir vatandaş olarak ancak en kıymetlisi 8 tane canını, evladını kaybetmiş ve 78 can sahibi ismine burada konuşuyorum. Vatandaş olarak ağzım açık kaldı. Bakın ne dedi Tanju Özcan, ‘İçerideki arkadaşlarla görüşüyorum. Ve ben sahiden hatalı olduklarına inansam yemin ediyorum artlarında durmam. Hatasız olduklarını görüyorum.’ Sen avukatsın. Tanju Özcan, 10 gün süren yargılamalarda şehrin belediye başkanı olarak, bir kere bile duruşma salonuna gelmedin. Bir sefer bile mahkeme ortamını görmedin. Bir sefer bile 3 tane işçisinin nasıl savunma yaptıklarından haberdar değilsin. Haberdar olsan, İrfan’la ilgili daha evvel konut mahpusu olan kararın tutukluluğa çevrildiğini, sonra kuvvetli hata kuşkusu üzerine tutukluluğa çevrildiğini bildiğin halde mi bunları söylüyorsun? Bir avukat olarak, bir hukukçu olarak bunları söylüyorsun. Kısaca, yazıklar olsun diyorum. Sonra gerisinden diyor ki, ‘Ben yargılamayı etkilemek için söylemiyorum.’ Sen kentin belediye liderisin. Bir avukatsın. Yargılamayı bundan daha fazla nasıl etkileyeceksin? Cumhuriyet savcısının sonuç itibariyle suçluluklarına dair iddianame düzenlediği, mahkemenin kuvvetli hata kuşkusuyla mesken mahpusunu olağan tutuklamaya çevirdiği, bunlar muhtemel kastla yargılanıyor 3 tane elemanın. Hatasız olduklarını nasıl biliyorsun? Bize söyle de paklar içeride kalmasın. Avukat gönder arkadaşlarına. Avukat gönder madem suçsuzlarsa. Hatta mahkemeye gir. Buradan cürüm duyurusunda bulunuyorum. Ayrıca
– Cumhuriyet Savcılığı’na Tanju Özcan hakkında kabahat duyurusunda bulunacağım. Devam eden bu kadar değerli bir yargılamayı bundan daha fazla etkileme olmaz. Daha nasıl etkileyeceksin, karar mı vereceksin? Ayrıyeten, ‘İçerideki arkadaşların sahiden hatalı olduklarına inansam yemin ediyorum gerilerinde durmam. Hatasız olduklarını görüyorum.’ diyorsun. Nasıl görüyorsun ya, nasıl görüyorsun? Mahkemeye bundan daha fazla etkileme olmaz.