Göğüs Hastalıkları Uzmanı Prof. Dr. Tevfik Özlü, yapay zekanın tıp alanında kullanımına ait değerlendirmelerde bulundu.
Özlü, son yıllarda tanısal süreçlerde yapay zekanın giderek daha fazla kullanıldığını ve yanlışsız teşhis koyma oranlarının, birtakım araştırmalarda doktorlardan 4 kat daha fazla olduğunu belirterek, “Tıpta yapay zekayı uzun vakittir kullanıyoruz. Ben de kullanıyorum. Tanısal süreçte çok işimize yarıyor lakin bu çalışma hakikaten çok değişik. Bir küme doktor ile yapay zekanın teşhis koyma oranları kıyaslanmış. Yapay zekanın yanlışsız teşhis koyma oranı, doktorlara nazaran 4 kat daha fazla bulunmuş. Bu epey şaşırtan. Doktorlar ortasında, ‘Yapay zeka mesleğimizi elimizden alır mı? Bizim yerimize geçebilir mi?’ sorusunun daha güçlü sorulmasına yol açtı. Yapay zekanın hayatımıza girmesiyle birlikte pek çok meslekte değişiklikler olacak. Hekimlik de bunların başında yer alıyor. Birtakım branşların bundan daha erken etkileneceği de söyleniyor. Bu çalışmanın kimi kısıtlılıkları var. Bu çalışma pratisyen tabipler üzerinde yapılmış. Yalnızca teşhis koyma maksatlı yapılmış. Tedavi ve takip süreci yok. Hayli sıkıntı olaylar da seçilmiş. Çalışma tekniğine ilişkin itiraz edilebilecek noktalar var. Uzmanlar ve sıradan günlük olaylar seçilseydi ortadaki fark bu kadar bariz olmayabilirdi. Yapay zekanın birçok dataya daha süratli ulaşıp, tahlil ederek sonuca nazaran karar verebilme gücü bir beşere nazaran çok daha fazla. Bu yüzden isabetli tercihler yapabilir” dedi.
‘HASTALAR DA TERCİH ETMEYECEKTİR’
Hekimliğin sırf teşhis koymakla hudutlu olmadığına dikkat çeken Prof. Dr. Özlü, “Hekim yalnızca teşhis koymuyor, tedavi de ediyor. Hekimlik yalnızca bilgi değil, bunun bir sanat tarafı da var. Hastalar tabibe gelirken yalnızca teşhis konulması için gelmiyor. Telaş ve korkularından kurtulmak için de geliyor. Doktor ve hasta ortasında insani bir münasebet kelam konusu. Bunu yapay zeka ile kurmaları mümkün değil. Yapay zekanın, kısa vadede hekimliğin yerini alacağını düşünmüyorum. Elbette bir tabibin işini kolaylaştırabilir. Tabip, yapay zekanın tanısal takviyesini yanlışsız vakitte kullanırsa, hasta içinde tabip içinde avantajlı bir durum. Hiçbir hasta, doktoru bir tarafa bırakıp kendisini yapay zeka ile tedavi ettirmeyi tercih etmeyecektir” diye konuştu.
‘ŞU AN İÇİN MÜMKÜN DEĞİL’
Özlü, “Hekimliğin maharet tarafı da vardır. Konulan teşhis için teşebbüsler yapıyorsunuz. Ameliyat yahut biyopsi yapıyorsunuz. Bunlar maharet gerektiren sanatsal taraflardır. En azından şu an için yapay zekanın, bunları bir doktor üzere yapması mümkün değil. Alışılmış vakit içerisinde bunlar olabilir. Birlikte göreceğiz. Her meslekte olduğu üzere, yapay zekanın hekimlik üzerindeki artıları ve eksileri tartışılacak. Yapay zeka takviyesi ile hekimliğin daha düzgün bir noktaya taşınacağı kanaatindeyim” dedi.