Boğaziçi Üniversitesi Güney Kampüsü’nde dün akşam meydana gelen olayda araçla yerleşkeye gelen çok sayıda cürüm kaydı bulunan 20 yaşındaki Ayberk Kurtuluş, üniversitenin kafesinde çalışan 15 yaşındaki Hilal Özdemir’i silahla öldürüp intihar etti.
HİLAL İÇİN YÜRÜDÜLER
Olayın akabinde bugün saat 18.00’da Boğaziçi Üniversitesi öğrencileri yürüyüş düzenledi. Cinayetin yaşandığı yerde toplanan öğrenciler, sloganlar atarak güney kapüsü önünde bekleyen öbür üniversitelerden gelen öğrencilerle birlikte basın açıklaması yaptı. Harekete CHP İstanbul İl Kadın Kolları Başkanı Hatice Selli Dursun da takviye verdi.
Polisin ağır güvenlik tedbiri aldığı yerleşke etrafında bayanlar, “Yaşasın bayan dayanışması”, “Kadın cinayetleri politiktir”, “Bir kişi daha eksilmeyeceğiz”, “Kadınlar ölürken polis neredeydi”, “Kadınlara değil, katillere barikat” sloganları atarak bayan cinayetlerini protesto etti.
“KAYYUMLUK İŞLETMESİ GEREKEN KONTROL SİSTEMLERİNİ ASLA İŞLETMEDİ”
Yapılan basın açıklamasında şu tabirlere yer verildi:
“Dün gece yerleşkemizde genç bir bayan bir erkek tarafından katledildi. Kayyumluğun biraz daha para kazanmak uğruna tertip şirketlerine kiraladığı alanda kız kardeşimiz Hilal bir erkek tarafından öldürüldü. Hilal Özdemir reşit değildi ve bir çocuk personel olarak çalıştırılıyordu. Kayyumluk ise anlaştığı tertip şirketine yerleşkenin tüm imkanlarını vermesinin yanında işletmesi gereken kontrol düzeneklerini asla işletmedi.
SİLAHLA NASIL İÇERİ GİREBİLDİKLERİNİ SORDULAR
Hilal okuldaki düğün tertibinde günü birlik çalışıyordu. Fail Ayberk Kurtuluş, düğüne geldiğini söyleyerek yerleşkeye girdi, Hilal ile tartıştıktan sonra yerleşkeden çıkıp akşam saatlerinde silahla geri gelip Hilal’i öldürdü. Bu kadar rahat bir halde nasıl yerleşkeye silahla girilebiliyor? Bu şahıs yerleşkede ikinci kere ‘düğüne geldim’ üzere meçhul bir telaffuzla nasıl yerleşkeye alındı?
Bizler bu cinayetin hayatımızın her yerinde bulunan erkek şiddetinin son raddesi olduğunu biliyoruz. Katillerin bu cinayeti kimden güç alarak işlediklerini, bayanlar onları şikayet edip, müdafaa kararı aldırsalar dahi tutuklanamadıklarını, namuslarını temizlemelerini söyleyen toplumu ve şiddete ses çıkarmayanları biliyoruz. İnançlı olması gereken bu yerleşkede, Hilal bir erkek tarafından genç bir kız çocuğu olduğu için katledildi.
“HİLAL NEDEN REŞİT OLMADIĞI HALDE BU OKULDA ÇALIŞIYORDU?”
Bugün yasımızı paylaşmak ve isyanımızı haykırmak için buradayız. Bugün bu yerleşkede Hilal’in katledilmesi, bunlar da dahil olmak üzere çok farklı açılardan kayyum idaresinin ve devletin güvenlikçi siyasetlerinin hiçbir işe yaramadığının bir sefer daha göstergesidir. Cinayetin akabinde beliren sorular belirlidir. Hilal neden reşit olmadığı halde bu okulda çalışıyordu? Katil elinde silahla nasıl girdi? Kapısında güvenlik için onlarca çevik kuvvetin beklediği ve her ay onlarca ÖGB alımının yapıldığı Boğaziçi Üniversitesi’nde eli silahlı bir adam nasıl görülmedi ve durdurulmadı?
“KAMERALAR, X-RAY AYGITLARI, TURNİKELER…”
Dün Hilal’i koruyamayan polisler bugün bizim önümüzde dikilerek ne yapıyor? Daha evvel de etraf işletmelerden birisi bir arkadaşımızı yerleşkede kovalamış, daha öncesinde ise bir diğer kız arkadaşımız yurdunda bıçaklı bir hücuma uğramıştı. Biz biliyoruz ki bu olayların üzerine bayanların güvenliği için konulduğu söylenen kameralar, x-ray aygıtları, turnikeler sadece politik öğrencileri baskılamak için kullanılıyor. Yine de Naci İnci, okulunda bir bayan katledilmeden bir kaç ay evvel kız öğrencilerini korumak için her yerde kamera olması gerektiğini söylemişti. Cinayetin işlendiği yerde de kamera vardı. Güvenlik olay yerine cinayetten evvel niçin gidemedi.
Okullardaki onlarca sivil polis hangi öğrencilere şiddet uygulamakla meşguldü de Hilal’in katledilmesini önleyemedi. Bu kameralar, x-ray aygıtları bizleri korumuyor asline fişliyor. Konsere katılırken içki araması yahut kamera kayıtlarından hareketlere katılan öğrencilerin yüzlerinin tespit edilmesi, böylelikle cezalandırılması idarenin emrettiği yüksek güvenlik tedbirleriyle sağlanıyordu. Bir kaç öğrenci bir bina önünde toplansa sivil polisler toplanıyor, okula giren çevikkuvvetlerin şiddetine maruz kalıyorduk. Dün ise yerleşkede hengame çıkarmış silahlı birisi, akşam silahla geri dönerek bayan cinayeti işledi. Kimin güvenliği önceleniyor?
İSTANBUL MUKAVELESİ’Nİ HATIRLATTILAR
Yönetim, öğrencilerin üzerinde sürdürdüğü dehşet ve baskı siyasetleri için elindeki bütün araçları kullanırken, okullardaki bayanların güvenliği için kullandığını tez ettiği kamera ve başka araçların ne bayanları ne de çocukları koruyamadığı apaçık ortada. Cinayetlerin önlenmesi, erkek hâkim sistemle bütüncül bir uğraş ve sorumlulukla erkek şiddetinden cinayete giden sürekliliği afişe etmek ve önlemekle, üniversitenin ve emniyetin aktif soruşturmalar yürütmesiyle mümkün. 6284’ün uygulanmasını, İstanbul Mukavelesi’nin tekrar imzalanmasını talep ediyoruz.
Aktif bir CİTÖK (Cinsel Tacizi Önleme Kurulu) inançlı yerleşkeler istiyoruz. Bir kız kardeşimizi daha erkek şiddetiyle kaybetmek istemiyoruz. Bütün kız kardeşlerimiz erkek şiddetine, tacize, bayan cinayetlerine, çocuk vefatlarına, çocuk emekçi sömürüsüne, cezasızlık siyasetlerine karşı bulunduğumuz her alanda çabaya çağırıyoruz.”
BÜMED’DEN AÇIKLAMA GELDİ
Olaya ait Boğaziçi Üniversitesi Mezunları Derneği (BÜMED) de bir açıklama yaptı. Açıklamada şu sözler yer aldı:
“Henüz 15 yaşında bir kız çocuğu, çalıştırıldığı bir düğünde, 24 başka kabahat kaydı bulunan bir erkek tarafından silahlı akın sonucu üniversite yerleşkesinde hayatını kaybetmiştir. Bu acı kayıp, hepimizi derinden yaralamıştır.
Bu olay sırf bir bayan cinayeti değil; birebir vakitte çocuk işçiliğinin, güvenlik zaaflarının ve sorumsuzluğun en acı sonuçlarından biridir. Üniversiteler; bilimin, özgürlüğün ve ömrün itimatla sürdürülmesi gereken alanlarıdır.
YANITLANMASI İSTENEN SORULAR
Ancak şu sorular karşılıksız kalamaz:
• Mezunların yerleşkeye girişi yasaklanırken, üniversiteyle hiçbir bağı olmayan, silahlı bir kişi yerleşkeye nasıl girebilmiştir?
• Yıllardır yerleşke kapısında öğrenciler ve mezunlara karşı nöbet tutan çevik kuvvetin ‘güvenliği’, sadece öğrenci ve mezunları maksat almaya mı yetmektedir?
• Öğrencilerin çantaları didik didik aranırken ve alkol denetimleri yapılırken, bir silah nasıl yerleşkeye sokulabilmiştir?
• Henüz 15 yaşında bir kız çocuğu, yerleşkede nasıl personel olarak çalıştırılabilmiştir?
“Vahim güvenlik zafiyetinin direkt sorumlusu Boğaziçi Üniversitesi yönetimidir”
Bu vahim güvenlik zafiyetinin direkt sorumlusu Boğaziçi Üniversitesi idaresidir. Öğrencilerin, çalışanların ve ziyaretçilerin güvenliğini sağlayamayan yöneticiler, vazifelerini yerine getirmedikleri için kamuoyu önünde hesap vermeli; gerekli idari ve hukuksal süreçler gecikmeden ve derhâl işletilmelidir.
Bizler, ömrünü yitiren kız çocuğunun anısı önünde hürmetle eğiliyor; ailesine sabır diliyoruz. Çocuk işçiliğini, bayan cinayetlerini ve üniversite güvenliğindeki ihmalleri en sert biçimde kınıyoruz. Boğaziçi’nin özgür ve inançlı ortamını savunmaya devam edeceğiz.”