Reading üniversitesi’nden araştırmacı Kerry Stewart, bu sayının son 500 yılda yok olan kuş tiplerinin üç katı olduğuna dikkat çekerek, “Modern çağda eşi görülmemiş bir kuş soyu tükenme kriziyle karşı karşıyayız” dedi.
Yaklaşık 10 bin kuş cinsini kapsayan çalışma, Uluslararası Doğayı Koruma Birliği (IUCN) bilgileriyle tiplerin yok olma risklerini tahlil etti. Global kuş cinslerinin yok oluşundaki en büyük etkenin tarımın yayılması ve ağırlaştırılmasıyla gerçekleşen hayat alanı kaybı olduğu saptandı. Bu kayıplara avcılık ve iklim değişikliği üzere tehditler de eşlik ediyor.
Ancak uzmanlara nazaran, tüm bu tehditler bugün büsbütün ortadan kalksa bile, hâlihazırda çok kritik düzeyde olan yaklaşık 250 kuş çeşidi yeniden de yok olabilir. Bu nedenle, yalnızca insan tesirini azaltmak değil, tıpkı vakitte özel kurtarma programları, üreme projeleri ve hayat alanı tamirleri da kaide.
Özellikle yok olma riski altındaki çeşitler ortasında ismi geçen deniz papağanı, üveyik ve toy kuşu üzere sembolik kuşlar, tehdidin somut örnekleri olarak dikkat çekiyor. Bu tiplerin kaybı sadece biyolojik çeşitliliğin azalması manasına gelmiyor, birebir vakitte bulundukları ekosistemlerin bütün istikrarını sarsma potansiyeli taşıyor. Şayet mevcut eğilimler değişmezse, bu karakteristik kuşları gelecek yüzyılda tabiatta görmek imkânsız hâle gelebilir.
Bu yaklaşımın işe yaradığını gösteren örnekler de mevcut. Guardian’da yer alan habere nazaran; Kuzey Amerika’nın en büyük kuşu olan Kaliforniya kondoru, 1987’de yırtıcı tabiatta büsbütün tükenmişti. Lakin 22 birey ile başlatılan üreme programıyla birlikte bugün 350’den fazla kondor tekrar doğal hayatta.
Bir öteki muvaffakiyet öyküsü ise İngiltere’de yaşandı. Bittern isimli sazlık kuşu, 1870’lerde tarım için kurutulan sulak alanlar nedeniyle yok olmuştu. Lakin hayat alanlarının tekrar kazandırılmasıyla, bugün 200 yılı aşkın müddettir görülen en yüksek nüfusa ulaştı.
Çalışmanın kıdemli müellifi Prof. Manuela González-Suárez, “Sadece tehditleri durdurmak yetmez. 250 ila 350 cinsin hayatta kalabilmesi için tamamlayıcı muhafaza tedbirleri zorunlu” tabirlerini kullandı.
BirdLife International baş bilimcisi Stuart Butchart ise bu çeşitlerin korunabilmesi için müdafaa alanları, tehditlerin azaltılması ve ferdi cinsler için maksada yönelik müdahaleler gerektiğini belirtti.