Bursa 4. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya kimi tutuksuz sanıklar ile taraf avukatları katıldı. Sanıklardan kimileri da duruşmaya Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Duruşmaya SEGBİS’le bağlanan tutuksuz sanık Ali İstek A, tez edildiği formda cürüm işlemediğini, sanıklardan Fırat E’yi hemşehrisi olması sebebiyle tanıdığını söz etti.
Kendisine iş bulmasını istediğini ve Bursa’ya geldiğini, lakin iş bulamayınca memleketine döndüğünü ileri süren sanık, “Sadece birkaç defa telefon görüşmesi yaptığım için 11 ay tutuklu kaldım. Benim olaylarla ilgim yoktur, hatasızım.” diye konuştu.
Tutuksuz sanık İbrahim Tarık A. da tez edildiği üzere müşteki Taner B’ye karşı yağma kastıyla harekette bulunmadığını belirtti.
İddianamede elinde silah olduğu belirtildiğini anımsatan sanık, iddiayı reddederek beraatini istedi.
Müşteki olarak dinlenen polis memuru Y.B, olay tarihinde örgütle ilgili teknik ve fiziki takip süreçleri yapıldığını anlattı.
Onur Y’nin galerisinden silah alındıktan sonra taarruz yapılacağı bilgisi üzerine iş yerine gittiklerini, bir müddet sonra ayrıldıklarını ve bir kafe önünde suça husus aracı gördüklerini belirten Y.B, şöyle konuştu:
“Fırat E’nin burada olduğunu gördük. Merkeze dönmeye karar verdik. Yoldayken bu aracın bizi takip ettiğini, selektör yaptığını gördük. Deşifre olmamak için devam ettik lakin önümüzü kesti. Kadir S. tabanca alarak yanımıza yaklaştı kapımı açarak, ‘Siz kimi kolluyordunuz?’ diyerek silahı bana doğrulttu. Polis olduğumuzu söyleyerek silahı bırakmasını söyledim, Kadir kaçmaya başladı. Bu sırada bana hakikat 3-4 el ateş açtı.” tabirlerini kullandı.
Bir mühlet kovaladıktan sonra sanığın kaçması üzerine araca gerçek döndüğünü ve başka aracın Fırat E’yi alıp geldiğini gördüğünü belirten Y.B, “Araçta gördüğüm Fırat E. bize yanlışsız ateş etmeye başlayınca oradaki motosikleti siper yaptık. 10-11 el tabancayla ateş etti. Mermiler motosiklete isabet etti, daha sonra olay yerinden kaçtılar.” dedi.
Şikayetçi olduğunu belirten polis M.R.D. de olay günü Arda O’nun kendisine yanlışsız ateş ettiğini, daha sonra gelen Fırat E’nin polis olduklarını belirtmelerine karşın tekrar kendilerine ateş ettiğini anlattı.
SEGBİS’le bağlanarak savunmasını yapan tutuklu sanık Hakkı S, yalnızca Okay A’dan kiralık araç aldığını belirterek, “1,5 yıldır tutukluyum. Psikolojim bozuldu. Tahliyemi talep ederim.” dedi.
Suçlamaları reddeden Ümit S. ise “Abimin benimle ilgisi yoktur. Kendisi 60 yaşındadır. Şayet bu türlü bir kabahat işleyecek olsa bu yaşa kadar işlerdi.” sözlerini kullandı.
Diğer sanıkları ve avukatların taleplerini de dinleyen mahkeme heyeti, tutuklu sanıklardan Zafer S, Abdulsamet S. ve Ahmet Berkan Ş’nin tahliyesine karar vererek duruşmayı kasım ayına erteledi.
– İddianameden
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca, kamuoyunda “Sarallar” olarak bilinen organize cürüm örgütünün 2023 yılının kasım ayından itibaren Bursa’daki faaliyetlerine yönelik soruşturma başlatılmıştı.
Daha sonra 35 sanık hakkında hazırlanan iddianamede, soruşturma kapsamında kimi sanıklar hakkında irtibatın tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması önlemi uygulandığı, birtakım irtibat kayıtlarına nazaran “Sarallar” olarak bilinen hata örgütünün, Bursa’daki hareketlerinin yöneticisi Okay A’nın yönetimindeki örgüt üyelerince yürütüldüğü, Okay A’nın Sarallar’ın elebaşları Hakkı S. ve Ümit S. ile bağlantıda olduğu, sanıkların örgütün ismini bilhassa müştekilere ve mağdurlara karşı korkutucu ve sindirici güç olarak kullandıkları, bu halde nüfuz oluşturmaya çalıştıkları belirtilmişti.
Cumhuriyet savcısı, örgüt elebaşı Ümit S. ve Hakkı S. ile örgüt yöneticileri Fırat E, Emrah D, Fahri G, Okay A’nın, “iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme” kabahatinden 1 yıla, “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden 5 yıla, “var olan yahut var sayılan cürüm örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak, yol kesmek suretiyle silahla birden fazla kişi ile yağma” hatasından 15 yıla, “başkasını bir malın teslimi yahut malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılmak suretiyle yağma” kabahatinden 10 yıla, “cebir tehdit yahut hile kullanarak kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” kabahatinden 7 yıla, “cebir yahut tehdit kullanılmak suretiyle iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme” hatasından 3 yıla, “basit yaralama” cürmünden 1 yıla, “suç işlemek hedefiyle silahlı örgüt kurmak” kabahatinden 12 yıla kadar, ayrıyeten “yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle bir kişiyi öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmalarını istemişti.
Örgüt üyesi olduğu öne sürülen öteki 29 sanığın ise benzeri kabahatlerden değişen müddetlerde mahpusla cezalandırılmaları talep edilmişti.