Gaziantep Şehitkamil Belediye Meclisi’nde 07 Nisan 2025 tarihinde yapılan oturumda, CHP’li üyelerin mazeretsiz biçimde katılmadığı birleşimde beş farklı ihtisas komisyonuna yapılan üye seçimleri yargı duvarına çarptı.
Avukat Deniz Atar’ın yaptığı müracaatın akabinde mahkeme, temsil adaletine alışılmamış yapılan seçimler nedeniyle bu kısmın yürütmesini durdurdu.
ENCÜMEN SEÇİMİ KANUNLARA UYGUN YAPILDI
Mahkeme kararında, tıpkı oturumda yapılan belediye encümenine üye seçimlerinin ise hukuka uygun olduğu belirtildi.
İlk oturumda kâfi çoğunluk sağlanamadığı için tıpkı gün yapılan ikinci birleşimde zımnî oylama ile 3 encümen üyesinin seçildiği ve bu seçimde adaba karşıtlık bulunmadığı kaydedildi.
Dosyada, seçim sürecine ait rastgele bir ihlal yahut usulsüzlük tespit edilmediği vurgulandı.
KOMİSYONLARA ÜYE SEÇİMİ “TEMSİL ADALETİ”NE AYKIRI
Öte yandan, mecliste bulunan siyasi parti kümelerinin ve bağımsız üyelerin oranlarına nazaran belirlenmesi gereken ihtisas komiteleri, sırf toplantıya katılan üyeler ortasından seçildi.
5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 24. hususunun açık kararına karşın yapılan bu süreç, çoğulcu demokrasi ve temsilde adalet prensiplerine karşıt bulundu.
Kararda; İmar, Plan ve Bütçe, Tarife, Gençlik ve Spor Eğitim ile Zelzele ve Doğal Afet Kurullarına yapılan bu seçimlerin, tüm siyasi partilerin iştirakiyle, meclis üye oranlarına nazaran yapılması gerektiği tabir edildi.
Umut Yılmaz (Şehitkamil Belediye Başkanı)
MAHKEMEDEN DURDURMA KARARI
Yapılan adapsız kurul seçimlerinin belediye işleyişinde telafisi güç ve imkânsız ziyanlar doğurabileceği gerekçesiyle, kelam konusu kararın yürütmesi durduruldu. Encümen seçimiyle ilgili talepler ise reddedildi.
Mahkeme kararında, kurul seçimlerine ait hukuka karşıtlığın açık olduğu vurgulandı.
Gaziantep Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olan karar, 11 Temmuz 2025 tarihinde oybirliğiyle alındı.