Skandal olayın ayrıntıları Yargıtay kararı ile gündeme geldi.
KONUŞMALARI KAYDEDİP BABASINA DİNLETTİ
Ankara’da yaşayan bir kişi eşine, evlenmeden evvel bir cep telefonu ikram etti. Akabinde eşine armağan ettiği telefondaki casus yazılım sayesinde bildirileri ve konuşmaları kaydetti. Kayıtları babasına da dinlettiği öğrenildi. Evlenmelerinin akabinde durumun farkına varan eş, mağdur edildiğini savunarak şikayetçi oldu.
HAPİS CEZASI İSTİNAFTA BOZULDU
Şikayet sonunda başlatılan soruşturma ve kovuşturma sonunda sanık “haberleşmenin kapalılığını ihlal” cürmünden 1 yıl 8 ay, “haberleşmenin kapalılığını ifşa etmek” hatasından tekrar 1 yıl 8 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Birinci derece mahkemesinin veridiği karara yapılan itirazın akabinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi, aksiyonun cürüm oluşturmadığı gerekçesiyle sanık hakkında beraat kararı kurdu.
YARGITAY KARARI BOZDU
Temyiz başvurusu üzerine belge Yargıtay’a geldi. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, sanığın atılı kabahati işlediğini belirterek, cezalandırılması istikametinde tebliğname hazırladı.
Dosyayı görüşen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, aksiyonun kabahat oluşturduğuna kanaat getirerek, istinaf kararını hukuka alışılmamış buldu ve bozdu.
KARARIN GEREKÇESİNDEN
Dairenin kararında, şahıslara ilişkin bilgi, fikir, his ve tavırlarının; özel hayata ait olsun ya da olmasın, öbür kişi yahut bireyler tarafından, özel bir uğraş gösterilerek, direkt yahut dolaylı formda okunmak yahut dinlenmek suretiyle öğrenilmesinin, TCK’nın 132. unsurunda cürüm olarak düzenlendiği söz edildi.
Dosya kapsamına nazaran, sanığın evlenmeden evvel eşine armağan ettiği telefona casus program yüklediği, bu yolla haberleşme içeriklerini kaydettiği ve babasına dinlettiği aktarılan kararda, aksiyonun TCK’nın 132. unsurunun 1. fıkrasında yer alan “haberleşmenin kapalılığını ihlal”, birebir unsurun 2. fıkrasında düzenlenen “haberleşmenin kapalılığını ifşa” cürümlerini oluşturduğu kaydedildi.
İstinaf mahkemesince, hareketin kabahat olduğunun gözetilmeden, yasal ve kâfi olmayan münasebetlerle yazılı biçimde beraat kararı verildiğine işaret edilen kararda, bunun hukuka alışılmamış olduğu bildirildi.