Fatma Zehra Kınık Demir, avukatları Mustafa Tırtır ile Osman Baturhan Dursun aracılığıyla İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne bir dilekçe verdi.
3 Haziran’da verilen dilekçede, “Teminata hükmedilerek Fatma Zehra Kınık Demir’in yurtdışı çıkış yasağı formunda uygulanan isimli denetim kararının kaldırılması” istendi.
TEMİNAT KARŞILIĞI YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞININ KALDIRILMASINI İSTEDİ
BirGün’den İsmail Arı’nın haberine nazaran; Ağır Ceza Mahkemesi heyeti ise 12 Haziran’da, “Adli denetim kararının metot ve yasaya uygun olduğunu” belirterek Kınık Demir’in talebini oy birliğiyle reddetti.
17 yaşındaki Batın Barlasçeki’nin hayatını kaybetmesine neden olduğu gerekçesiyle 15 yıla kadar mahpusu istenen Fatma Zehra Kınık Demir, kazanın akabinde çıkarıldığı mahkemece tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakılmıştı.
AİLEYE DE PARA TEKLİF EDİLMİŞTİ
Fatma Zehra Kınık Demir’in yargılandığı davada, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi de bir rapor hazırladı.
İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan raporda tekrar Kınık Demir’in asli kusurlu olduğu belirtildi.
Batın Barlasçeki’nin ailesini ve avukatlarının talebine karşın Zehra Kınık Demir tutuklanmadı. Ayrıyeten Barlasçeki’nin ailesi daha evvel de Kınık ailesinin kendilerine para teklif ettiğini açıklamıştı.
Davanın 26 Mayıs’ta görülen duruşmasında ise Fatma Zehra Kınık Demir’e yalnızca 4 yıl 2 ay mahpus cezası verildi.
Mahkeme heyeti, sanığa verilen mahpus cezasının ölçüsü prestijiyle cezanın ertelenmesine ve kararın açıklanmasının geri bırakılması uygulanmasına yer olmadığına hükmederek, sanık hakkında uygulanan isimli denetim önlemlerinin de devamını kararlaştırdı.
Kınık Demir’in 2 yıl müddetle ehliyetine de el konuldu.