Toplantıda hak ve özgürlüklerden vatandaşlık bağına, umut hakkından aktif pişmanlık ve genel af tartışmalarına kadar birçok başlık gündeme geldi. Uzman hukukçular, bu başlıklar altında yasal düzenlemelere gereksinim duyulan alanlara dair görüş ve tekliflerini komite üyeleriyle paylaştı.
“TARTIŞMA VAKTİ GELİNCE YAPILMALI”
Toplantının akabinde kelam alan MHP Genel Lider Yardımcısı Feti Yıldız, konuşmalarda tabir edilen görüşlerin tamamına katılmadıklarını lakin sürece katkı sağlamak gayesiyle akademisyenleri dinlediklerini belirtti. Yıldız, “Bu tartışmaların şimdi vakti gelmedi. Uygulanacak kanun hususları, infaz düzenlemeleri yahut ceza yasası ile ilgili süreç tamamlanmadı. Fakat fazla da uzamasın,” sözlerini kullandı.
MHP’li Yıldız’ın akabinde kelam alan Ceza Hukuku Profesörü Mahmut Koca, af kavramına temelden karşı olduğunu vurguladı. Af düzenlemelerinin hukuk devleti prensibini zayıflattığını belirten Koca, şu değerlendirmede bulundu:
“Ben sırf isimli affa değil, vergi affına, idari affa, öğrenci affına da karşıyım. Zira affın, hukuka olan inancı zedelediğini ve toplumda hukukun yaptırım gücünü sorgulattığını düşünüyorum. Af, ‘nasıl olsa bir gün af çıkar’ beklentisiyle hukuka karşıt davranışları teşvik edebilir.”
Prof. Koca, bu yaklaşımına karşın toplumun içinde bulunduğu gerçeklerin göz gerisi edilemeyeceğini ve uzun müddettir faaliyet gösteren cürüm örgütleriyle ilgili çok taraflı siyasetlerin tartışılması gerektiğini vurguladı.
Prof. Koca, özellikle terör ve örgütlü hatalar kapsamında devletle yüzleşme sürecine giren şahısların rehabilitasyon programlarına dahil edilmesi gerektiğini savundu:
“Eğer örgüt mensuplarını topluma kazandırmak istiyorsanız, sadece cezai düzenlemeler yetmez. Bu şahıslara kontrollü hürlük süreciyle ruhsal ve ekonomik takviye sağlanmazsa, diğer radikal yapılarla karşı karşıya kalınabilir. Bu sırf devletin güvenlik hedefi değil, toplumsal barış açısından da gereklidir.”
“KARAR YETKİSİ TBMM’DEDİR”
Akademik değerlendirmelerin sırf teklif niteliğinde olduğunu vurgulayan Koca, son karar merciinin yasama organı olduğunu belirtti:
“Biz burada sırf görüş bildiriyoruz. Sonuncu takdir Türkiye Büyük Millet Meclisi’nindir. Hukuksal düzenlemelerin nasıl yapılacağı, hangi araçların kullanılacağı Meclis’in yetki alanındadır.”