Gülaylar’ın sahibi 24 saatte 3 kez ifade değiştirdi: AKP’li isimleri çıkardı, serbest kaldı…

Home Gündem Gülaylar’ın sahibi 24 saatte 3 kez ifade değiştirdi: AKP’li isimleri çıkardı, serbest kaldı…
Gülaylar’ın sahibi 24 saatte 3 kez ifade değiştirdi: AKP’li isimleri çıkardı, serbest kaldı…

İBB operasyonu kapsamında tutuklanan iş insanı Mehmet İlhan Gülay, 24 saat içinde üç defa söz vererek gündeme damgasını vurdu. Son tabirinde AKP’li isimleri geri çeken Gülay, İBB’yi suçladı ve özgür bırakıldı.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen soruşturmada 6 Mayıs’ta tutuklanan Gülaylar Altın, Nişantaşı City’s ve Meydan AVM üzere birçok itibarlı markanın sahibi Mehmet İlhan Gülay, 24 saat içinde üçüncü sefer savcılık karşısına çıktı. Gülay’ın sözlerindeki çarpıcı değişiklikler kamuoyunda dikkat çekti.

AKP’li İsimler Uçtu, Gökçe Eklendi

Gülay’ın Ataşehir’deki bir imar alanına ait birinci sözünde, Esenler Belediye Lideri Tevfik Göksu, AK Parti İBB Küme Başkanvekili Adnan Zeki Bostan ve Sultangazi Belediye Lider Yardımcısı Mehmet Yiğit’in isimleri açıkça yer aldı. Fakat üçüncü ve son tabirinde bu isimlerin hiçbirine yer verilmedi.

İlk sözünde geçen kısım şu biçimdeydi:

“Yine emsal artışına müsaade veren kurul kararında lider olarak ismi bulunan Adnan Zeki Bostan şu an AK Parti İBB Küme Başkanvekili; Mehmet Yiğit, Sultangazi Belediye Lider Yardımcısıdır. Bu şahısların Ekrem İmamoğlu kabahat örgütü ile bir ortada olmaları mümkün değildir.”

Aynı halde, Tevfik Göksu’ya ait tabirler de son beyanatta yer almadı:

“O dönemki küme başkanvekili olan Tevfik Göksu’nun ricası üzerine kelam konusu parsel ve kendi toprağımız içerisinde bir cami inşaatı yapmayı mutabakata koyduk. Bu konu plan notuna da eklenmiştir.”

Ancak bu defa tabirine dikkat çeken yeni bir isim dahil edildi: Buğra Gökçe.

Gülay, Ekrem İmamoğlu ile görüştüklerini ve İmamoğlu’nun kendisini Yakup Öner, Yavuz Erkut ve Buğra Gökçe’ye yönlendirdiğini şu sözlerle aktardı:

“İBB Başkanlık binasına kendisine iyi olsun ziyaretine abim ile birlikte gittik. Görüşme esnasında arsa ile dertlerimizi kendisine anlattık. O da ‘Bu süreci Yakup Öner, Yavuz Erkut ve Buğra Gökçe ile yürütüp sonuca bağlayın, onlar ne diyorsa kesin talimatımdır’ dedi.”

Ancak dikkat çeken ayrıntılardan biri de şuydu: Gülay’ın bu görüşmeyi anlattığı tarihte Buğra Gökçe, İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde misyon yapıyordu. Ayrıyeten bu görüşme argümanı, birinci iki tabirinde yer almamıştı.

“İBB Beni Mağdur Etti” Dedi, Özgür Bırakıldı

Mehmet İlhan Gülay, son tabirinde “İBB beni de mağdur etti” diyerek dikkat cazip bir savunma yaptı. Gülay, isimli denetim kuralıyla hür bırakıldı.

İfadede yer alan bir başka kısım ise mağduriyet argümanını güçlendirir nitelikteydi:

“Tüm bu süreçte İBB Meclisi İmar ve Bayındırlık Kentsel Yenileme Komitesi, tüm bölge için yapılan imar plan çalışması esnasında 12.01.2023 tarihli kararı ile tüm E-5’e cephe komşu parsellere emsal 2.07 olarak verilirken, şirketimize ilişkin olan taşınmazsa 1.00 olan emsal kıymetini 1.5 olarak değerlendirmiştir. Bu süreç ile hissedarı olduğum şirketimize yahut direkt şahsıma rastgele bir haksız menfaat sağlanmadığı üzere, olağan vatandaşlık haklarında bölge planında her yer 2,07 iken 1,5 emsal bedeli belirlemek suretiyle ağır mağduriyete uğradığım da aşikârdır.”

İmar Planı AKP’li Oylarla Geçmişti

Gülay’ın avukatı Yaşar Yetiş’in sözüne nazaran, kelam konusu taşınmaz 2018 yılında AK Partili belediye devrinde alınmıştı. Avukat Yetiş, müvekkilinin lehine olduğu argüman edilen plan değişikliğinin aslında aleyhte sonuçlandığını savundu:

“Taşımamıza ait süreçler 2018 yılında mevcut olan AK Partili belediye başkanlığı devrinde başlamış ve orada belirlendiği biçimde tamamlanmıştır. Hatta o kadar ki bu çalışmalar devam ederken rüşvete husus edilen plan değişikliği süreci İBB Başkanlığı Meclisi’nde AK Partili meclis üyelerinin oylarıyla ve hatta CHP’li üyelerin muhalefeti ile geçmiştir. Hatta geçen plan notunda rüşvet verenin lehine olması gereken uygulama tam karşıtı aleyhine olmuş; müvekkilin plan notunda emsallerine nazaran yararlandığı hak daha sonlu olmuştur. Bu dahi rüşvet savının yanlışsız olmadığının ispatıdır.”

Sonuç: Söz Trafiği Soru İşaretleri Doğurdu

Mehmet İlhan Gülay’ın üç farklı söz süreci, tabirler ortasında yer alan isim değişiklikleri ve vurgulanan mağduriyetler, kamuoyunda soru işaretlerine yol açtı. Soruşturmanın ilerleyen günlerinde yeni gelişmelerin yaşanması bekleniyor.