Antalya’da 11 yaşındaki B., toplumsal medya hesabından tanıştığı E.K.Y.’ye 18 yaşında olduğunu belirterek, görüşmeye başladı. 21 Şubat’ta tanıştığı B.’yi okulunun önünden alan E.K.Y., küçük kızı evvel çalıştığı dükkana akabinde konutuna götürdü.
E.K.Y., argümana nazaran çocuğa cinsel istismarda bulundu. Küçük kız, 2 gün E.K.Y.’nin konutunda kaldı. Çocuğun ailesi, kızlarına ulaşamayınca kayıp müracaatında bulundu ve toplumsal medya hesaplarından paylaşımlar yaptı. 2’nci gün kayıp ilanını toplumsal medyada gören E.K.Y., çocuğun annesi E.T.’ye sesli ileti atarak, kızlarını getireceğini söyledi.
Bunun üzerine E.T., polise haber vererek, şüphelinin yakalanmasını sağladı. Sözü alındıktan sonra sulh ceza hakimliğine sevk edilen E.K.Y., tutuklandı. İsimli tıp raporunda; küçük çocuğun iç çamaşırında, şüphelinin sperm hücresine rastlandığı kaydedildi. E.K.Y., geçen ay görülen birinci duruşmada, tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edildi.
‘BAŞINA GELEBİLECEK HER ŞEYDEN KORKUYOR’
Kızının ruhsal olarak çöktüğünü lisana getiren E.T., “Kızımı babaannesinde zannediyordum. Lakin bu şahıs kızımı buluşmak için ikna etmiş. 2 gün boyunca kızımı yanında tuttu, hiçbir halde kızıma ulaşamadım. Şahıs kayıp ilanını gördükten sonra bana ulaştı, bildiri attı. Sesli iletisinde, kızımı akşam dışarıda gezerken gördüğünü, yolda tesadüfen bulduğunu söyleyerek yanıma getirmek istedi. Tutuklanmıştı, şu an elini kolunu sallayarak dışarıda geziyor. Aylardır uyku uyuyamıyorum, bize hiçbir bayram gelmiyor, ona da bayram gelmesin. Bir anne olarak yıkıldım. Bu sanığın bir an evvel tutuklanmasını talep ediyorum. Kızım şu an ruhsal tedavi görüyor. Başına gelebilecek her şeyden korkuyor. İşin acı tarafı kızım ne yaşadığını bile bilmiyor” diye konuştu.
‘KARAR KARARLARA AÇIKÇA AYKIRI’
Avukat Duygu Aydın, 3 Nisan’da görülen birinci duruşmada tahliye verildiğini belirterek, kararın hukuka karşıt olduğunu savundu. 11 yaşındaki çocuğun cezai ehliyetinin dahi bulunmadığını kaydeden Aydın, “Sanık, 11 yaşındaki mağdurun isteğinin olduğu ve mağdur kendisini ’18 yaşından büyüğüm’ diye tanıttığı için tahliye edildi. 11 yaşındaki bir çocuğun cezai ehliyeti bile yok. Karar kararlara açıkça aykırıdır” dedi. Avukat Halil Erbil ise “Olaydan 2 gün sonra iddianame düzenlenmiş. Bu olağanda hukuk sisteminde çok nadir rastlanan bir durum. 2 gün içerisinde iddianame düzenlenip, 1 ay içerisinde birinci duruşmada sanığa tahliye kararı verildi. Çocuğun yaşı yalnızca 11. 11 yaşındaki bir çocuğa yönelik daha evvel yanlışa düşme ihtimaline binaen tahliye kararı verildiğini görmedim” diye konuştu.