Meriç Demir Kahraman canlı yayında anlattı! ‘Hastalık için değil adil yargılama için tahliye istiyoruz’

Home Gündem Meriç Demir Kahraman canlı yayında anlattı! ‘Hastalık için değil adil yargılama için tahliye istiyoruz’
Meriç Demir Kahraman canlı yayında anlattı! ‘Hastalık için değil adil yargılama için tahliye istiyoruz’

Gezi parkı davasında tutuklanarak cezaevine gönderilen Kent Plancısı Tayfun Kahraman‘ın MS rahatsızlığı gündeme geldi. Tayfun Kahraman‘ın eşi Meriç Kahraman, MS randevusunun 3 ay sonrasına verildiğini açıklamıştı.

Meriç Demir Kahraman, SÖZCÜ TV canlı yayınında Senem Toluay Ilgaz‘ın sunduğu Öncesi Sonrası Gece programında Tayfun Kahraman‘ın yaşadığı sürecin ayrıntılarını açıkladı.

Meriç Demir Kahraman canlı yayında anlattı! 'Hastalık için değil adil yargılama için tahliye istiyoruz'

Meriç Demir Kahraman şu tabirleri kullandı:

“- Tayfun 2005 yılından beri MS hastası ben Tayfun’un üç tane atağına şahit oldum. O tarihten beri her gün iğne yapılıyordu. Daha sonra bu iğnenin aktifliğini yitirdiğini fark ettik. Merkezi hudut sistemine bağlı bir hastalık. Hudut sisteminin beyinde lezyonlar oluşturması ve hasebiyle bedende birtakım uzuvların çalışamaması formunda seyreden bir hastalık. Şu anda her gün kullandığı ağır bir ilaç var. Bugüne kadar bu ilacın temini ile ilgili bir sorun yaşamadı Tayfun.”

‘HASTANE SEVKLERİNDEN HABERDAR EDİLMİYORUZ’

“- Cezaevi şartlarının Tayfun’un hastalığına nasıl tesir edeceği bilinmediğinden 3 ayda bir rutin olarak kontrole gidiyor. İÜ Cerrahpaşa Hastanesi nöroloji polikliniğine. Bu son sevk konusu isim rutin denetim hedefli sevklerden bir tanesi. Ama biz bu sevklerden haberdar olmuyoruz. Bu sevkler Jandarma eşliğinde yapılıyor. Burada Jandarma cezaevi ve hastane takvimine nazaran belirleniyor. Hasebiyle biz fakat sevkten sonra haberdar olabiliyoruz. Bu bazen aksıyor.”

‘MR NEDEN 3 AY SONRAYA VERİLDİ BİLMİYORUZ’

– Orada fizikî muayene kan idrar analizi yapılıyor belli aralıklarla MR çekimi yapılıyor. MR çekiminin 3 ay sonraya verilmesi neden bilemiyoruz. Bunlar yaşanabiliyor lakin Tayfun şu anda muayenesinde fizikî olarak bir atak geçirdiği düşünülmüyor. Kan ve idrar analizleri öteki analizlerin sonuçları hastaneden cezaevine gelince görebiliyoruz. Şunu aktarmak istiyorum. Şöyle oluyor MS atakları. Bir gün Tayfun dedi ki ‘Meriç ben dilimde bir tuhaflık hissediyorum.’ Ben de ‘dişinle ilgilidir herhalde’ dedim. Diş tabibine gitti, dişlerde rastgele bir şey yok. Daha sonra bir yılbaşı öncesinde bana dedi ki ‘Meriç ben kimi harfleri söyleyemiyorum’ Sahiden baktım ki birtakım harfleri söyleyemiyor. Bir mühlet sonra yüzünde bir sarkma oldu. Sonra çabucak hastaneye gittik. Baktık ki Tayfun’un beyninde yeni lezyonlar var. Bir diğer atak da o vakitler halı saha maçları yapardı. Sol bacağında hafif burkma hissediyor. Sanki burktum mu diye düşünüyor. Biz de bekledik sonra bir baktık ki yürüyemiyor. Gittik baktık ki beyninde ve omur iliğinde yeni lezyolar vardı. Tedaviye başladık.

Meriç Demir Kahraman canlı yayında anlattı! 'Hastalık için değil adil yargılama için tahliye istiyoruz'

‘ŞU AN ATAK GEÇİRİP GEÇİRMEDİĞİNİ BİLMİYORUZ’

“- Bugün Tayfun’un her gün kullandığı ilaç atak geçirmemesi için kullandığı ilaç. Biz son muayenelerinde şunu biliyoruz. Derin duyu denen şeyde kayıp var. Tandem GK dedikleri gözü kapalı yürüyebiliyor olması lazım. bunda gerileme var. Tayfun’un dışarıdan D vitamini destek edilmesine karşın düzeyi istenen ölçüde değil. Zira açık havaya teması yok. Bu hastalığın bu şartlarda tedavi ve takibi sıkıntı.”

‘HASTALIK İÇİN DEĞİL ADİL YARGILAMA İÇİN TAHLİYE İSTİYORUZ’

“- Burada daha önce söylediğimiz öteki bir şey var. Tayfun Kahraman’ın adil yargılanmadığını söylüyoruz. Yargılama ile ilgili süreçlerden bahsediyoruz. Biz biliyoruz ki burada önemli bir kusur var. Tayfun’un lehindeki kanıtlar delillendirilmedi. Sunay Akın geçen gün dedi ki, ‘ben 13 Haziran 2013 tarihinde periyodun Başbakanı Erdoğan’la yapılan toplantıdaydım. Mahkeme beni dinlesin istedim dinlemediler.’ Biz iki sefer dilekçeler verdik. Dikkate alınmadı. Hükümetin davet ettiği ve Şehir Plancıları Odası Başkanı olarak süreci takip etmiş bir insanın aleyhine verilen kararda tek somut doküman yok. Hangi harekette hükümeti cebirle devirmeye teşebbüs etmiş.”