Emekli Yargıtay Üyesi Seyfettin Çilesiz’in, Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) bilgilerinin temelsiz olduğu argümanıyla açtığı dava, Ankara 6. Yönetim Mahkemesi’nde görüldü. Tarafları dinleyen mahkeme kararını 15 gün içinde açıklayacak.
TÜİK’in birinci sefer hakim karşısına çıktığı duruşmada iştirakçiler salona sığmadı, koridorlara taştı.
CHP milletvekilleri Cemal Enginyurt ve Salih Uzun, İYİ Parti Milletvekili Erhan Usta ve DEVA Milletvekili İdris Şahin davayı izledi. Boş tencere ve boş pazar çantalarıyla mahkeme önünde toplanan emekliler ise ‘Yalancının mumu mahkemede sönecek’, ‘Saraya bol kepçe, emekliye yok bütçe’ sloganları atıp ‘kırmızı kart’ gösterdi.
AVUKAT DA MAĞDUR
Duruşmada Çilesiz’in avukatı Ali Fazilet Gündoğan, TÜİK’in eser fiyatlarını gizleyerek bilgilerin kontrolünü engellediğini, kendisini aklaması için fiyatları açıklaması gerektiğini söyledi. TÜİK mağduru olduğunu belirten Gündoğan, “5 ay evvel emekli olduğumda minimum fiyatın üzerinde maaş alıyordum, bugün çok altına düştüm” dedi. Sıkıntısız de TÜİK’in enflasyonu yüzünden emekli maaşlarına az artırım yapıldığını belirtirken, “Biz toplumsal atık değiliz, devlete yük değiliz, enflasyonun sebebi değiliz” diye konuştu.
TÜİK avukatları ise kurumun en az öteki kamu kurumları kadar muteber olduğunu, “Verilerimiz idari ve icrai nitelikte değil” diyerek artırımı TÜİK tarafından yapılmadığını savundu. TÜİK avukatları, ucuz arabalarla lüks Lamborghini marka araçların tıpkı sepete konulamayacağı örneğini vererek savunma yaptı. Gündoğan da “Emeklinin otomobille işi yok, bir litre sütün, peynirin fiyatını görmek istiyor” dedi.
‘Kendi datalarını inkar etti’
Duruşmayı izleyen Milletvekili Erhan Usta, TÜİK’in savunmasının çok zayıf olduğunu belirterek, “Hatta saçma sapan bir savunma yaptı. Zati ortada savunulabilecek bir şey yok. İki yıl öncesine kadar kullandığı bilgileri inkar etmek çok saçma. Bu türlü savunma olmaz. Umarım mahkeme bunu görecek” dedi. Sıkıntısız de TÜİK avukatlarının, “Yargıtay üyesi emekliyle emekçi emeklisi ortasında maaş farkı var” kelamlarına, “Fark var lakin ben bile geçinemiyorum” karşılığını verdi.
ENAG’a çok ağır suçlama
TÜİK avukatları, ENAG’ın enflasyonu daha gerçekçi hesapladığına ait savları yanıtlarken ENAG’ı sert lisanla eleştirerek, “ENAG dataları internetten topluyor. Endeksi yok, verisi yok. Şeffaf değil. Temsilcilerinden biri ABD’de, biri İspanya’da, biri Bahreyn’de. Gazeteci Mustafa Sönmez ENAG’ın nitelikli sahtekar olduğunu bile söyledi” dedi. Avukat Gündoğan, “ENAG’ı eleştirebilmek için evvel siz şeffaf olun” dedi.