İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında Ekrem İmamoğlu’nun tutuklanmasına destek gösterilen Spectrum House Fikir ve Araştırma Merkezi Genel Yöneticisi Azad Barış’ın, terör örgütü üyesi olarak gösterildiği dava evraklarının kimilerinden beraat ettiği, birtakım belgelerde ise şahit olduğu halde, sanıkmış üzere gösterilerek kanıt oluşturulmaya çalışıldığı ortaya çıktı.
10 DAVA BELGESİ DELİL
Diyarbakır, Erzurum, Gaziantep Ağır Ceza Mahkemeleri ile Bölge İstinaf Mahkemeleri ve Yargıtay’da 10 farklı dava belgesi Ekrem İmamoğlu soruşturmasına kanıt olarak gösterildi. Listenin hata hanesi kısmında “Silahlı terör örgütü üyeliği” ibaresi yer alırken, bu 10 dava belgesinin evreleri ve akıbetiyle ilgili bilgilerin ise belgeye konulmaması dikkat çekti. Azad Barış’ın tıpkı hata isnadıyla kapatılan Diyarbakır 3 No’lu Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde yargılanıp beraat ettiği belirlendi.
MİLLETVEKİLİ ADAYI OLAMAZDI
Azad Barış için, İmamoğlu’nun tutuklanmasından sonra tutuklamaya yönelik yakalama kararı çıkarıldı. Azad Barış hala firari olarak aranıyor. Barış, Şayet 10 farklı dava belgesinde sanık olarak yargılanıp mahkum olsaydı 14 Mayıs 2023 genel seçimlerinde Diyarbakır’dan milletvekili adaylığına Yüksek Seçim Kurulu (YSK) tarafından da olur verilemezdi.Barış, 14 Mayıs 2023 genel seçimlerinde Yeşil Sol Parti’nin Diyarbakır’da 10. milletvekili adayı olmuştu. Ezidi asıllı olan Azad Barış, birebir vakitte ideoloji doktorluğu unvanına sahip.
NE SANIK NE DE TANIK
– Kapatılan Diyarbakır Özel Yetkili 6. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 2010-444 numaralı evrakta şahitti, “Terör örgütü kurma yönetme” yazıldı.
– Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 2014/235 No’lu evrakta sanık ve şahit olmadığı ve davada hiçbir taraf rolü bulunmamasına karşın, bu belgede da “Silahlı terör örgütü kurma ve yönetmekle” suçlandı.
– Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2021/217 numaralı belgesinde sanık gösterildi. “Silahlı terör örgütüne üye olmak”la suçlandı.
– Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 2017/1428 belgesinde “Silahlı terör örgütü üyesi olma, kurma yahut yönetme”den sanık olarak kaydı bulunduğu bilgisi gösterildi, İmamoğlu’nun kanıt klasörlerine ve MASAK raporuna konuldu. Barış sanık değildi.
– Yargıtay’da olduğu gösterilen 2017/1428 temel sayılı belgenin da Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 2018/7107 temel evrakı olduğu, lakin bu davada da Barış’ın taraf rolü bulunmadığı, ne sanık, ne şahit, ne müşteki, ne mağdur ne de katılan olduğu halde İmamoğlu’yla ilgili evraka kanıt olarak konuldu.