Tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Murat Çalık’ın avukatları Melih Koçhan ve Cihan Ünal gündeme gelen rüşvet savlarına ait açıklama yaptı. Avukatlar kelam konusu tezlerin gerçeği yansıtmadığının altını çizdi. Avukatlar müvekkillerinin sıhhat durumunun ciddiyetine dikkat çekerek, “Bu medya kampanyasının, yargı organları üzerinde baskı kurmaya ve süreci etkilemeye dönük olduğu açıktır.” değerlendirmesini yaptı.
“AĞIR BİR ALGI OPERASYONU”
Avukatlar yaptığı açıklamada, “Müvekkilimiz hakkında yürütülmekte olan ceza soruşturması hala zımnilik kararı altında sürdürülmekte olup, savunma makamı olarak belgeye erişimimiz sağlanmamış; hasebiyle müvekkilimiz lehine hiçbir savunma adımı fiilen başlatılamamıştır. Buna rağmen, son günlerde kimi medya organları ve toplumsal medya hesaplarında evraka ilişkin olduğu tez edilen gerçeğe ters, yönlendirici ve çarpıtılmış içeriklerin kamuoyuna sistemli biçimde servis edildiği görülmektedir. Bu içeriklerin, belgede yer aldığı ileri sürülen beyanların sadece muhakkak kısımlarına dayanarak ve tüzel bağlamdan koparılarak sunulması, yargılama sürecini etkilemeye ve kamuoyu nezdinde peşin suçluluk algısı oluşturmaya yönelik ağır bir algı operasyonudur.” dedi.
“ADİL YARGILANMA HAKKINI İHLAL EDİYOR”
Soruşturmanın kapalılığı prensibine karşın gerçekleştirilen bu sızıntılar, sırf savunmanın haklarını zayıflatmakla kalmamakta, birebir vakitte masumiyet karinesi ile adil yargılanma hakkını da açık halde ihlal etmektedir.
Ayrıca belirtmek gerekir ki, bu soruşturma kapsamında müvekkilimize isnat edilen tezlerin kıymetli bir kısmı, Halil Kurdu isimli şahsın verdiği mesnetsiz ve iftira niteliğindeki beyanlara dayanmaktadır.
Mehmet Tatlıcı da yaptığı resmi açıklamasında, Halil Kurdu’nun beyanlarının tamamının gerçek dışı olduğunu ve ortalarındaki eski ticari ihtilaflar ile hasımlık bağına dayandığını, kelam konusu kişi hakkında hem müvekkilimiz hem de ilgili üçüncü şahıslar tarafından “nitelikli dolandırıcılık”, “şantaj”, “tehdit”, “iftira”, “özel hayatın kapalılığını ihlal” ve gibisi pek çok cürümden şikayetlerde bulunulmuş olup, birden fazla ceza davası açıldığını kamuoyuna duyurmuştur.
Tüm bu gelişmelerin yanı sıra, müvekkilimizin geçmişte geçirmiş olduğu nüksetme riski yüksek kanser rahatsızlıkları ve akut lösemi tedavileri, tıbben nizamlı takip ve ileri seviye onkolojik dayanak gerektirmektedir. Bu hastalıklar, ceza infaz kurumlarında bulunan sonlu sıhhat imkânları içerisinde hayati risk oluşturan bir durumdur. Bu sebeple tarafımızca yapılmış olan sıhhat gerekçeli tahliye başvurusu şimdi değerlendirilmemiştir. Tahliye müracaatımız değerlendirilmeden yürütülen bu medya kampanyasının, yargı organları üzerinde baskı kurmaya ve süreci etkilemeye dönük olduğu açıktır.
Bu nedenlerle, müvekkilimize yönelik medyada yer alan gerçeğe muhalif, tek taraflı ve yargı sürecini yönlendirmeye yönelik yayınları şiddetle kınıyor; soruşturma evrakının kapalılığını ihlal eden tüm kişi ve kurumlar hakkında gerekli yasal müracaatların tarafımızca yapılacağını bildiriyoruz.
Yargının bağımsızlığına, savunma hakkına, sıhhat hakkına ve insan onuruna alışılmamış bu müdahalelere karşı sessiz kalmayacağımızı; hem hukuksal hem de insani tüm yollarla çabamızı sürdüreceğimizi kamuoyuna hürmetle duyururuz.