Dairenin kararına nazaran, Aksaray Eskil’de, öteki bir bayanla alakasının bulunduğu sav edilen koca, bir müddettir ailevi sıkıntılar yaşadığı eşiyle tartışmaya başladı.
Tartışma sırasında eşine hakaret eden kişi, onu zorla konuttan çıkarıp, kapıyı kilitleyerek içeri girmesini engelledi.
Kadının şikayeti üzerine hakkında dava açılan sanık koca, Eskil Asliye Ceza Mahkemesince “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürmünden 10 ay mahpus cezasına mahkum edildi.
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 8. Ceza Dairesi, kabahatin, Türk Ceza Kanunu’nun 109. unsurunun 3. fıkrasının (e) bendi kapsamında düzenlenen “eşe karşı” ve “cebir kullanılarak” işlendiğini belirterek, sanığın daha ağır ceza alması gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu.
Yeniden yargılama sonucu lokal mahkeme, sanık hakkındaki mahpus cezasını 3 yıl 4 aya çıkardı.
Sanık kocanın itirazı üzerine belge tekrar Yargıtay’a geldi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığa verilen 10 ay mahpus cezasını aleyhe temyiz olmadığından “kazanılmış hak” sayarak, lokal mahkeme kararını düzelterek onadı.
Kararda, aksiyonun sanık tarafından işlendiği, hata vasfı ve yaptırımların yanlışsız biçimde belirlendiği, sanık hakkındaki ceza yaptırımının yasal bağlamda gerekçelendirildiği tabir edildi.